Beroep: Ziekteontwerper

De handel in ziekten is een florerende bezigheid. De zoektocht naar nieuwe chemische formules, die bepaalde symptomen kunnen verstoppen, is een langdurige en kostelijke zoektocht. Om kosten te drukken heeft men een nieuw systeem ontworpen dat stukken goedkoper is. Onderzoekers met chemische opleiding zijn niet langer nodig. Psychiaters nemen hun plaats in en bedenken nieuwe ziekten die bestreden kunnen worden met bestaande geneesmiddelen. Met deze truck kan de industrie nog langer genieten van de megawinsten omdat aan een oud medicijn nieuwe toepassingen worden toegeschreven zodat de patentrechten kunnen verlengd worden.

De nieuw bedachte ziekten komen steevast bij een groot aantal personen voor zodat de afzet van de reeds bestaande geneemsiddelen optimaal is. We kennen reeds het Restless Legs Syndrome, ADHD en Bipolar Disorder,[1] drie aandoeningen waarbij de diagnose wordt gesteld louter op basis van symptomatitsche beschrijvingen van de patiënt door een psychiater. Er bestaat evenwel geen enkel klinisch onderzoek waarmee onomstotelijk kan worden aangetoond dat de patiënt aan één van deze ziektes lijdt. Het voorschrijven van het 'passende' medicijn gebeurt dan ook vaak op voorschrift van een psychiater en niet van een dokter. Dank zij deze nieuw bedachte methode om ziekte vast te stellen kunnen deze 'dokters" en de farmaceutische industrie perfect gezonde mensen ziek verklaren. Om het klantenpotentiëel te verhogen heeft de farmaceutische industrie er niets beters op gevonden dan geneesmiddelen te verkopen aan mensen die ze absoluut niet nodig hebben.

Nieuwste ziekte: IED

Road Rage Disorder of ook wel Intermittent Explosive Disorder (IED) is de nieuwe telg in de familie die werd bedacht. Aangezien het publiek (en de officiële agentschappen die het publiek hiertegen zouden moeten beschermen) het absolute nulpunt van sceptisisme heeft bereikt, is het niet moeilijk om, met de nodige publicaties in vaktijdschriften die open staan voor dergelijke nonsens, het geheel een aureool van wetenschappelijkheid te bezorgen. De diagnose van IED is vlug gesteld. Heb je weleens woede-aanvallen? Een automobilist die je de weg afsnijdt, een hoog oplopende ruzie? Deze zaken tonen voor een psychiater duidelijk aan dat je lijdt aan IED. Het volstaat dat je hele leven drie van dergelijke woedeuitbarstingen hebt gehad om je te kunnen behandelen met de nieuwste medicijnen! Toen ik dit las kreeg ik meteen een woedeaanval. Is er iemand op aarde en omliggende planeten die zich nog geen drie maal in zijn hele leven heeft kwaad gemaakt? Zo blaast men nieuw leven in de volgende medicijnen: Carbamazepine (Tegretol), Fluoxetine (Prozac), Gabapentine (Neurontin e.a.), Lamotrigine (Lamictal), Fenytoine (Vethoine), Sertraline (Serlain e.a.), Venlafaxine (Effexor).

Diagnose door enquete

Hoe komen psychiaters op het idee om deze ziekte te bedenken? Ze hebben gewoon een rondvraag gestuurd waarin aan volwassenen gevraagd werd of ze in hun leven al drie of meer woedeuitbarstingen hadden beleefd. Heel wat mensen hebben hier positief op geantwoord. Op basis van dit 'wetenschappelijk' onderzoek (en slechts alleen deze rondvraag) werd in Archives of General Psychiatry, een vaktijdschrift dat zijn bestaan te danken heeft aan de farmafirma's, het ultieme bewijs gepubliceerd van deze nieuwe plaag die de mensheid teistert. Gelukkig, en louter toevallig, heeft de industrie reeds een probaat middel tegen deze vreselijke aandoening. Men schat dat ongeveer 16 miljoen mensen lijden aan deze stoornis! Kassa, kassa!!

Gemeenschap beschermen

Er is geen enkele pathologische basis waarop men kan steunen om iemand IED patiënt te noemen. Er is bijgevolg niets te vinden in de urine, faeces, bloed, cellen of wat dan ook, bij de getroffenen. Geen virussen, geen bacteriën, geen chemische stoffen, geen schimmels, het is niet te zien op een CAT scan of een MRI. Slechts één vraag stellen aan de toekomstige zieke en de diagnose is gesteld. Binnenkort zal men van overheidswege de mogelijkheid hebben om op last van een vonnis voor een rechtbank, gesteund door de deskundige raad van aan psychiater, iedereen om het even welk medicijn te laten slikken, zogenaamd om de gemeenschap te beschermen tegen de gedragsstroornissen van de betrokkene. Iedereen die niet akkoord gaat met de gevestigde macht kan behandeld worden en iedereen die wel akkoord gaat wordt eveneens behandeld. De controle over het individu zal dan compleet zijn. Wie schreef ook weer het boek 'Brave, new world'?

Gedrag is een keuze, geen ziekte

Hoe ging men vroeger om met dergelijke gedragsstoornissen? De zaak zat zeer eenvoudig in mekaar, als een kind zich niet hield aan de regels kreeg het een pak voor zijn broek. Als de Witte van Ernest Claes nu leefde zou hij wellicht behandeld worden met methylfenidaat om zijn ADHD binnen de perken te houden. Blijkbaar schort er wat aan de opvoeding van onze kinderen. Ze hebben last van ADHD maar kunnen wel urenlang, zonder verpozen, zich concentreren op computerspelletjes. Hoezo Attention Deficit? Het is evenwel veel gemakkelijker om kinderen pillen te laten slikken dan om de tijd te nemen om ze op te voeden. De ergste misdaden worden geminimaliseerd omdat de dader het slachtoffer is van een gedragsstoornis en bijgevolg verzachtende omstandigheden kan inroepen. Het wordt de hoogste tijd dat we ons ontdoen van psychiaters en terug onze verantwoordelijkheid opnemen voor ons gedrag en voor het gedrag van onze kinderen. De beschuldigingen die de commerciële wetenschap zo vaak alternatieve therapieën hebben aangewreven lijken nu op hun eigen hoofd te vallen. Ze bezondigen zich voortdurend aan kwakzalverij : het toedienen van niet werkzame stoffen of het aanmeten van niet bestaande ziekten die behandeld moeten worden louter met de bedoeling om de verkoop van medicijnen te stimuleren. Aarzel niet: Fukitol lost zelfs geldproblemen op! Althans voor de fabrikant. In het jongste nummer van Prescrire heeft de redactie het over 'Les nouveaux charlatans'. De hier bedoelde 'charlatans' zijn reguliere dokters die hun patiënten gevaarlijke medicijnen voorschrijven tegen overgewicht. Zij noemen deze dokters 'voorschrijfrobots met een korte termijn visie, ontdaan van hersenen, telkens weer klaar om voor elk symptoom de zwaarste munitie te gebruiken. Er wordt ook uitgehaald naar de voorschrijvers van medicijnen tegen tal van psychische aandoeningen zoals Restless Leggs Syndrome. Sommige dokters schrijven hiervoor Requip (ropinirol) voor. Uit onderzoek blijkt evenwel dat de effecten minimaal en de ongewenste nevenwerkingen maximaal zijn. Men adviseert artsen geen gebruik te maken van medicijnen bij deze 'aandoening' maar andere therapieën te gebruiken. Bedoeld wordt de door de commerciële geneeskunde als kwakzalverij aangeduide therapieën. Wil de echte kwakzalver zich nu bekendmaken?

Zelfhulp

De eerste vereiste voor een goede mentale en fysieke gezondheid is... goede voeding en geen medicijnen. Gezonde mensen gebruiken geen medicijnen. Met gezonde voeding en veel beweging heeft u geen medicijnen nodig om uw hersenchemicaliën weer in orde te brengen. Laat u niets wijsmaken door de conventionele wetenschap die beweert uw lichaam terug in balans te kunnen brengen met giftige, stoffen. Laat u niets wijsmaken door een overheid die beweert u te beschermen, maar die toelaat dat wij, en onze kinderen, vergiftigd worden louter en alleen om er geld aan te verdienen. Gebruik dus niet langer fabrieksvoeding maar geef de voorkeur aan verse voeding die gekweekt is bij iemand die je kan vertrouwen. Zonlicht, zo vaak afgeraden door de commerciëlewetenschap en in de media, is essentiëel voor uw gezondheid! Omega 3 supplementen zijn essentiëel voor uw gezondheid ook al beweert de commerciële geneeskunde dat wie éénmaal per week vis eet reeds voldoende omega 3 vetzuren binnen heeft. Psychiaters zijn er zelfs van overtuigd dat voeding niets te maken kan hebben met mentale stoornissen.

Steeds zieker

Farmaceutische firma's worden beloond om nieuwe ziekten te bedenken of om de definities van bestaande ziekten uit te breiden zodat meer mensen kunnen behandeld worden. Hoe meer mensen er van kunnen overtuigd worden dat ze ziek zijn hoe meer geld deze bedrijven verdienen. Het hele systeem zou moeten omgekeerd worden. Mensen die inspanningen doen om gezond te blijven zouden moeten beloond worden. Nu gebeurt net het omgekeerde: zij hebben alle moeite van de wereld om nog gezonde voeding te vinden, zij dienen de noodzakelijke voedingssupplementen volledig uit eigen zak te betalen, zij krijgen geen recuperatiedagen omdat ze niet ziek zijn. Anderzijds worden mensen die zich de moeite ontzien om gezonde voeding te zoeken en zichzelf moedwillig tekort doen met voedsel dat in fabrieken werd bereid of met junk food, beloond. Zij krijgen medicijnen aan sterk gereduceerde prijzen en hebben recht op weken, maanden of zelfs jaren ziekteverlof.

Maak gezondheid winstgevend

Zolang ziekte winstgevend is zullen ondernemers ons ziek maken. Zodra gezondheid winstgevend wordt zullen ze zich inspannen om ons gezond te houden. Helaas zitten we nu in een systeem dat ziekte buitengewoon winstgevend maakt. Dokters die patiënten gezond houden werken zichzelf tegen. Toch geloven nog veel mensen dat dokters ziekte bestrijden. De regering heeft geen preventieprogramma, de farmaceutische firma's zeker niet en evenmin al de organisaties die zich richten tot patiëntengroepen want zij worden financiëel gesteund door de industrie. Er is nauwelijks nog volwaardige voeding te vinden, de verkoop van voedingssupplementen wordt zoveel mogelijk ingeperkt en men moet over voldoende geld beschikken anders is men gedoemd om de terugbetaalbare medische behandeling te ondergaan van de commerciële geneeskunde. Conventionele dokters die niet in de pas van de industrie lopen worden geviseerd. De engelse dokter Andrew Wakefield werd recent aangeklaagd. Onder meer wegens het publiceren van onvoldoende bewezen onderzoek en voor het feit dat hij geen toelating voor de publicatie had gekregen van het ethisch committee. De 'misdaad' die hij heeft begaan is dat hij in The Lancet een artikel heeft gepubliceerd waaruit blijkt dat er een verband bestaat tussen de vaccinatie van kinderen en autisme. Dr. Wakefield keerde zich tegen de farmaceutische industrie en wordt dus gerechtelijk vervolgd. Ook in eigen land bestaan dergelijke praktijken. De Orde van Geneesheren bepaalt willekeurig en arbitrair de deontologische regels. Dat is de situatie zoals ze nu bestaat. De politici die wij hebben verkozen laten deze toestand voortduren en beschermen zelfs deze criminelen. Is het dan toch juist dat het volk de politici krijgt die het verdient. Veel patiënten verkiezen een pil boven het uitvoeren van de nodige correcties in leef- en voedingsgewoonten. Het zij zo. Wat te doen om dat te veranderen?